tag:blogger.com,1999:blog-4757477673572382794.post5157420112921612539..comments2024-03-28T23:00:15.259+01:00Comments on Scholastiker: Wenn sich etwas verändert, dann gibt es eine Ursache: GottScholastikerhttp://www.blogger.com/profile/03891052412681328454noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-4757477673572382794.post-83514145941214585882016-03-09T07:59:31.092+01:002016-03-09T07:59:31.092+01:00Um meine Frage 1 selbst zu beantworten: Eine Erklä...Um meine Frage 1 selbst zu beantworten: Eine Erklärung dafür findet man in "Principles of Natural Theology" von George Hayward Joyce, S.J.:<br /><br />https://www3.nd.edu/~maritain/jmc/etext/pnt03.htm (Ab "The other point which calls for notice is this: that whatever demands a cause in fieri demands also a cause in esse.")Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4757477673572382794.post-90449670598326024492015-11-25T18:14:16.315+01:002015-11-25T18:14:16.315+01:00Lieber Scholastiker,
danke für die neuerlichen Be...Lieber Scholastiker,<br /><br />danke für die neuerlichen Beiträge zu den Gottesbeweisen! Zu dem obigen Artikel habe ich eine Frage und eine Anmerkung:<br /><br />1. Wie kann man begründen, dass auch die Existenz eines Dings eine Veränderung im aristotelischen Sinne, d.h. die Aktualisierung eines Potentials ist?<br /><br />2. Ein häufiger Einwand der (neuen?) Atheisten gegen das obige Argument ist ja, dass es überhaupt keinen Grund dafür gäbe, weshalb man annehmen sollte, dass der rein aktuale Aktualisierer auch Gott, d.h. personal, allwissend, allgütig etc. ist. Das ist zwar falsch, aber um diesem populären Einwand vorzubeugen, würde ich bei der Vorstellung der fünf Wege immer darauf hinweisen, dass diese nicht einfach mit dem Satz "und diese nennen alle Gott" enden, sondern dass Thomas dieses Ergebnis anschließend auf mehreren hundert Seiten ausführlich begründet und verteidigt.<br /><br />Schließlich möchte ich auf folgende kurze Zusammenfassung des ersten Weges aufmerksam machen, die ich erst vor einigen Monaten entdeckt habe und die meiner Meinung nach ganz hervorragend gelungen ist: https://www.reddit.com/r/cosmologicalargument/comments/3c3oys/aquinas_first_way_index/ (Der Text ist in 7 kleine Beiträge aufgeteilt, die dort verlinkt sind.) Autor ist der Redditor "u/hammiesink", der das kleine Forum https://www.reddit.com/r/cosmologicalargument/ moderiert.Anonymousnoreply@blogger.com